A. et B. sont les parents non-mariés de C. Ils ont l’autorité parentale conjointe. Ils se sont séparés en 2014 et sont en litige au sujet du droit de visite de A. Après que celui-ci a été fixé en deuxième instance, les deux parents recourent au Tribunal fédéral, et les causes sont jointes.

Les griefs de la mère relatifs à l’expertise rendue sont rejetés, celle-ci n’ayant pas eu d’impact sur la décision querellée. Quant au père, faute d’avoir demandé l’instauration d’une garde alternée devant l’instance précédente, il ne peut plus s’en prévaloir.

Sur le fond, les instances cantonales ont fixé un large droit de visite du père lui permettant de continuer à s’occuper à l’enfant sans toutefois changer complètement son mode de prise en charge, et en privilégiant un transfert à la sortie de l’école, pour éviter les contacts et les frictions entre les parents.

Aucun des deux parents ne parvient à démontrer que cette solution ne serait pas conforme au bien de l’enfant et leurs argumentaires respectifs sont en grande partie irrecevables.

Les deux recours sont donc rejetés.

Lire également la chronique de jurisprudence du professeur Philippe Meier dans la...