Par testament de 1961, le défunt avait institué son épouse de l'époque, F., comme unique héritière et la fille de celle-ci comme héritière suppléante. Il laissait en outre comme héritiers légaux sa troisième épouse et une fille commune. Les questions de droit matériel étant réservées en cas de litige au tribunal civil ordinaire, la Justice de Paix (autorité d'ouverture) et, par conséquent, la Cour de Justice ne pouvaient pas, sur appel des héritiers légaux, se prononcer sur la question de savoir si le testament était caduc et à qui revenait en fin de compte la qualité d'héritier. Elle s'en tient à la constatation que l'ex-épouse a certes perdu la qualité de bénéficiaire du testament en vertu de l'art. 120 al. 3 CC ; il faut cependant partir de prime abord du principe que la succession de la fille de l'ex-épouse doit être attribuée en vertu de la décision de substitution. C'est à juste titre que l'administration de la succession a été ordonnée, car l'identité de la fille de l'ex-épouse est inconnue. Malgré deux appels infructueux aux héritiers, il serait prématuré de les annuler, d'autant plus que le délai d'un an n'est pas écoulé et qu'il n'est pas établi que la publication dans la feuille officielle cantonale était adaptée à l'incertitude à lever.