A. et B. sont les parents de trois enfants. Ils se sont séparés en 2020. Après que la première instance a décidé des mesures protectrices de l’union conjugale, A. a fait appel de la décision avec une photocopie, sans signature, conclusion ou motivation. Cet appel a été déclaré irrecevable, et A. recourt au Tribunal fédéral.

A. critique en substance le revenu hypothétique qui lui a été imputé, et qu’il serait incapable de réaliser dans son pays de résidence. Toutefois, même s’il n’était pas représenté, il n’est pas contraire à l’interdiction du formalisme excessif de requérir une motivation minimale de l’appel qui indique les points contestés.

Le recours est donc rejeté.