Sie sind hier
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
L'intégralité de cet arrêt est disponible ci-dessous en version originale. Seuls les arrêts en allemand et en français sont actuellement résumés en français.
A. recourt contre la curatelle instituée en sa faveur. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
A. recourt contre la décision refusant de lever la curatelle instituée en sa faveur. L’instance précédente avait considéré que sa situation personnelle n’avait pas évolué, et que le maintien de sa curatelle se justifiait. Le recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
A. et B. recourent contre le placement de leurs enfants et la nomination d’un curateur. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
A. recourt contre le retrait de l’effet suspensif à son recours contre la décision lui retirant la garde de son enfant. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
A. recourt contre son placement à des fins d’assistance. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
A. recourt contre la curatelle instituée en sa faveur et contre la nomination de B. comme curateur. L’institution de la curatelle ne peut plus être attaquée à ce stade car elle n’a pas fait l’objet de la procédure précédente. En tant qu’il porte sur la nomination de B., le recours ne répond pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
A. recourt contre le maintien des curateurs nommés pour s’occuper de son petit-fils B. Son recours ne répond cependant pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
À la suite de l’arrêt 5A_614/2017 (IusMail 05/2018) et 5A_612/2018 (IusMail 09/2018), la curatelle en faveur de A. a été levée, les comptes du curateurs approuvés, et les frais de procédure mis à la charge de A. A. recourt sur ces deux derniers points, mais son recours ne répond pas aux exigences de la LTF, de sorte qu’il est irrecevable.
A. recourt contre le placement de son petit-fils. Dans la mesure où son recours est recevable, A. ne parvient pas à démontrer une violation du droit ou de son droit être entendue. Son recours est donc rejeté.
Seiten
