iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit de La Filiation

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Jurisprudence
Droit de la filiation
A. et C. sont les parents non-mariés de B. Ils sont en litige au sujet de la garde et de l’entretien. Après que ces points ont été tranchés en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 25.05.2023
Jurisprudence
Droit de la filiation
A. et B. sont les parents de deux enfants. Ils se sont séparés en 2020 en Espagne. Leur conflit a été médiatisé. B. a obtenu a la garde, mais l’autorité parentale conjointe a été maintenue. B. a ensuite rejoint la Suisse avec les enfants. A. a déposé une requête de retour, puis a enlevé les enfants, qui ont été retrouvés en France. La requête a été rejetée et A. recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 25.05.2023
, ,
Jurisprudence
Droit de la filiation
Il n’y a pas de violation des garanties de procédure si l’autorité qui autorise le déménagement et retire l’effet suspensif est un tribunal plutôt qu’une autorité administrative.
iusNet DC 25.05.2023
Jurisprudence
Droit de la filiation
A. et B. sont les parents non mariés de C. Ils n’ont jamais vécu ensemble, mais la situation est particulièrement conflictuelle. L’enfant a été placé un temps en raison de troubles du comportement et une curatelle a été instituée. Finalement, B. a obtenu l’autorité parentale exclusive et la garde. A. recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 25.05.2023
Jurisprudence
Droit de la filiation
Si le refus d’entretenir des relations avec ses parents est un motif permettant de refuser une contribution d’entretien, il n’est pas possible de s’y référer si l’enfant n’est pas en faute.
iusNet DC 25.05.2023
Jurisprudence
Droit de la filiation
A. et B. sont les parents non-mariés de C. B. a reconnu l’enfant après qu’une procédure a été initiée. Les parties ont réglés certains aspects des relations avec l’enfant par convention avant que la situation ne soit tranchée par les juridictions cantonales. Tant A. que B. recourent au Tribunal fédéral, et les procédures sont jointes.
iusNet DC 25.05.2023
Jurisprudence
Droit de la filiation
A. et B. sont les parents non-mariés de C. Après leur séparation et un séjour à l’étranger, B. et C. vivent en Suisse. A. avait initialement l’autorité parentale exclusive. B. a demandé et obtenu après son retour en suite l’autorité parentale conjointe. A. recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 25.05.2023
Jurisprudence
Droit de la filiation
B. et C. sont les parents non-mariés de A. Ce dernier a introduit une procédure de modification de la contribution d’entretien contre C. C., à l’étranger, n’a pas participé à la procédure. En appel, il a démontré n’avoir pas été valablement notifié. Les parties ont finalement transigé, mais A. recourt contre la décision mettant les frais d’appel à sa charge.
iusNet DC 25.05.2023
Jurisprudence
Droit de la filiation
A. et D. sont les parents non-mariés de deux enfants, dont l’un est maintenant majeur. A. est en litige avec les enfants au sujet de la contribution d’entretien. Après que celle-ci a été fixée en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 27.04.2023
Jurisprudence
Droit de la filiation
A. et C. sont les parents non-mariés de B. Ce denier a demandé et obtenu que A. lui verse une contribution d’entretien. A. recourt au Tribunal fédéral, demandant que la contribution d’entretien soit fixée à un montant nettement plus faible.
iusNet DC 27.04.2023

Pages