iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Contribution d’entretien après divorce

Jurisprudence
Droit matrimonial
A. et B. sont les parents de C. A. bénéfice d’une rente AI depuis un AVC, tandis que B. souffre d’un important problème d’alcool. C. est placée depuis 2010. Les parties ont divorcé en 2017, l’autorité parentale conjointe étant maintenue, mais C. restait placée. Les parties sont maintenant en litige au sujet de la contribution d’entretien due par A., qui recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 25.11.2018

Entretien de l’enfant et minimum vital

Jurisprudence
Droit de la filiation
Lors du calcul des contributions d’entretien pour les enfants, le débirentier remarié ne peut prendre en compte que la moitié du montant de base du minimum vital du couple qu’il forme, cela reviendrait sinon à ne plus privilégier les enfants (arrêt destiné à publication).
iusNet DC 25.11.2018

Qualité pour agir devant l’autorité de surveillance des fondations

Jurisprudence
Droit des personnes
La qualité pour porter plainte à l’autorité de surveillance des fondations d’un membre du conseil de fondation suppose que ledit membre ait tout d’abord agi par les voies internes et n’ait pas obtenu gain de cause (arrêt destiné à publication).
iusNet DC 25.11.2018

Pages