iusNet Droit Civil

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit de la filiation > Établissement de La Résidence Habituelle de Lenfant

Établissement de la résidence habituelle de l’enfant

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Établissement de la résidence habituelle de l’enfant

Rechtsprechung
Familienrecht
Stichworte: 
Compétence, Résidence habituelle, Maxime inquisitoire
Gesetzesartikel: 
CLaH96
iusNet DC 22.12.2022

Établissement de la résidence habituelle de l’enfant

A. et B. sont les parents de C. Ils se sont séparés après la naissance. Les parents vivent près de la frontière à Genève, A. prétendant que C. vivrait du côté suisse avec lui, tandis que B. affirme qu’elle vivait auprès d’elle, en France. Les juridictions cantonales se sont déclarées incompétentes, considérant que l’enfant vit à l’étranger. A. recourt au Tribunal fédéral.

La juridiction cantonale s’est basée sur le fait que C. n’était pas inscrite dans les registres suisses. Toutefois, du fait du statut de fonctionnaire international de A., elle n’y était pas tenue, et A. a fourni d’autres pièces montrant que C. vivat avec lui en Suisse. En application de la maxime inquisitoire, les juridictions cantonales auraient dû établir la résidence de l’enfant au sens de la CLaH96, ce qu’elles n’ont pas fait de façon satisfaisante ici.

Le recours est donc admis, et la cause renvoyée à l’instance cantonale pour instruction et nouvelle décision.

Lire également la chronique de jurisprudence du professeur Philippe Meier dans la Revue de la protection des mineurs et des adultes.

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details
steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.