A. et B. sont les parents non-mariés de C. A. a reconnu l’enfant et a obtenu l’autorité parentale. Les parties s’opposent maintenant sur le droit de visite. Après que celui-ci a été fixé en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.

A. demande en substance l’instauration d’une garde alternée. Si A. semble en mesure de s’occuper de l’enfant, il est pour l’instant au bénéfice de l’aide sociale et recherche un travail et un autre logement. Sa situation est donc provisoire et susceptible d’évoluer, et une modification du régime de garde semble prématurée à ce stade. Une évolution de la garde en fonction des circonstances nouvelles n’est toutefois pas exclue.

Dans ces circonstances, il ne se justifiait pas non plus d’imputer les frais de justice à A. uniquement, celui-ci ayant succombé dans la procédure cantonale.

Le recours est donc rejeté.

Lire également la chronique de jurisprudence du professeur Philippe Meier dans la Revue de la protection des mineurs et des adultes.