A. et B. sont les parents non-mariés de C. Ce dernier introduit une action d’entretien contre A. Le litige s’est ensuite étendu à la garde. A. a ensuite demandé la récusation de la juge. Cette demande a été rejetée, et A. a sollicité d’être mieux mis au bénéfice de l’assistance judiciaire pour la procédure de recours. Cela lui ayant été refusé, il recourt au Tribunal fédéral.

L’instance précédente a retenu que A. avait un disponible suffisant pour assumer les frais de la procédure de recours. Ce dernier critique cette appréciation en relevant notamment que l’entretien de ses deux autres enfants n’avait pas été pris en compte. Sa critique est toutefois appellatoire et sa présentation de la prétendue pratique cantonale en la matière ne se base que sur des arrêts isolés et sortis de leur contexte.

Le recours est donc rejeté.

Lire également la chronique de jurisprudence du professeur Philippe Meier dans la Revue de la protection des mineurs et des adultes.