B. et C. sont les enfants de D., qui était mariée à l’époque de leur naissance à F. Après que le lien de filiation a été rompu, D. a initié une procédure contre A., et celui-ci a été reconnu comme père des enfants – décision qu’il a plusieurs fois contestée, sans succès. À la demande de B. et C., A. a été condamné à verser une contribution d'entretien. A. recourt au Tribunal fédéral.

De large passages de l’écriture sont irrecevables car insuffisamment motivés. Les quelques griefs qui répondent aux exigences de la LTF, notamment sur la prise en compte des charges de logement et de la rente perçue par B., sont insuffisants pour démontrer l’arbitraire.

Le recours est donc rejeté.

Lire également la chronique de jurisprudence du professeur Philippe Meier dans la Revue de la protection des mineurs et des adultes.