iusNet Droit Civil

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit de la filiation > Déménagement de Lenfant 1

Déménagement de l’enfant

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Déménagement de l’enfant

Rechtsprechung
Familienrecht
Stichworte: 
Garde, Déménagement
Gesetzesartikel: 
art. 301a CC
iusNet DC 23.09.2018

Déménagement de l’enfant

A. et B. sont les parents non-mariés de C. Ils se sont définitivement séparés en 2014, et B. exerçait alors la garde. L’autorité de protection avait donné son accord au déménagement, ce que A. avait contesté avec succès devant le Tribunal fédéral (arrêt 5A_581/2015, publié aux ATF 142 III 502 ; iusMail 09/2016), car toutes les circonstances du cas n’avaient pas été examinées.

Après que la cause leur a été renvoyée, les tribunaux cantonaux ont à nouveau autorisé le déménagement de C., après avoir examiner la situation dans le cas d’espèce. A. recourt au Tribunal fédéral.

Étant donné que la B. s’est principalement occupée de C. après la naissance et depuis la séparation, et que cette dernière a des attaches à son nouveau domicile, il ne se justifie pas de remettre en cause cette situation, en contraignant B. à déménager à nouveau près du domicile de A., ou en instaurant une garde alternée qui serait peu pratique. De même, il n’apparaît pas que B. a déménagé dans le but de rendre plus difficile l’exercice du droit de visite de C., qui se passe d’ailleurs bien.

Le recours est donc rejeté.

Lire également la chronique de jurisprudence du...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details
steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.