A. a fait l’objet d’une curatelle provisoire, Me C. étant désigné à cette fonction. Après un an et dans le cadre d’une réévaluation, un autre avocat s’est constitué pour A. et a demandé à être nommé curateur. Après expertise, A. a été privé de ses droits civils et B. a été désignée curatrice. A. recourt au Tribunal fédéral.

A. ne parvient pas à remettre en cause les éléments qui ont conduit à la décision : le rapport d’expertise est détaillé, les quelques manquements reprochés à B. sont de peu d’importance et ont été causés par l’absence de transmission de documents par A., et les honoraires du conseil de A. semblent effectivement élevés, même si celui-ci allègue des erreurs dans les montants.

Le recours est donc rejeté.

Lire également la chronique de jurisprudence du professeur Philippe Meier dans la Revue de la protection des mineurs et des adultes.