B. a trois filles, A., C., et D. B. souffre de démence et vit en EMS. Ses filles s’opposent quant à la vaccination contre le Covid-19, et la question a été confiée au curateur, qui a accepté le principe de la vaccination. A. s’y oppose et recourt au Tribunal fédéral.

A. se plaint de n’avoir pas eu accès à un certificat médical. Son grief est toutefois tardif, car il y avait déjà été fait référence dans la procédure sans qu’elle ne réagisse.

B. n’est plus capable de discernement, et il n’y a pas d’indices sur sa volonté présumable. Compte tenu des risques posés par cette maladie et du fait qu’il n’y a pas d’alternative envisageable compte tenu de la situation de B. A. ne parvient pas non plus à démontrer que le vaccin serait dangereux ou qu’il ne serait pas en mesure de protéger B.

Le recours est donc rejeté.

Lire également la chronique de jurisprudence du professeur Philippe Meier dans la Revue de la protection des mineurs et des adultes.