A. SA est en litige avec l’Association B. et son président C. au sujet de la diffusion par celle-là d’un reportage se référant à une vidéo tournée par B., au sujet de maltraitance animale. Le montage suggérait toutefois que B. et C. se livraient à des accusations sans fondement. B. et C. ont agi en protection de la personnalité et ont obtenu gain de cause, et A. recourt au Tribunal fédéral.

C. est décédé en cours de procédure. Le recours est donc sans objet en ce qui le concerne.

Compte tenu du montage de la vidéo diffusée par A., qui ne reprenait que très peu d’éléments de la vidéo originale et ne montrait pas les éléments attestant des dires de B., A. a créé dans l’esprit du spectateur moyen l’impression que B. accusait sans fondement l’agriculteur visé pour ses pratiques, et portait donc inutilement atteinte à son honneur.

Le recours est donc rejeté.