La RSI a consacré un reportage exerçant une activité de conseil juridique sans qualification nécessaire qui concernait notamment A. Elle a notamment relevé l’existence d’une procédure pénale pour port indu du titre d’avocat. A. Demandé à pouvoir exercer son droit de réponse, ce qui lui a été refusé. A. recourt au Tribunal fédéral.

A. avait uniquement introduit un recours, sur les frais, et non un appel sur le fond. Cette dernière voie n’était d’ailleurs pas indiquée. Toutefois, dès lors que A. se prévaut d’exercer une profession juridique, il convie de lui appliquer la même règle que celle prévalant pour les parties représentées par un avocat, et donc de lui imputer le fait qu’elle n’a pas choisi la voie appropriée. Ces conclusions le recours en appel.

Les griefs de A. relatifs aux frais sont insuffisamment motivés et donc irrecevables, de même que ce concernant les moyens de preuve et la motivation de la décision.

Le recours est donc rejeté.