iusNet Droit Civil

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit des successions > Compétence À Raison Du Lieu Pour Une Demande de Renseignements

Compétence à raison du lieu pour une demande de renseignements

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Compétence à raison du lieu pour une demande de renseignements

Rechtsprechung
Erbrecht
Stichworte: 
Renseignements, Compétence à raison du lieu
Gesetzesartikel: 
art. 607 CC
art. 610 CC
iusMail DROIT CIVIL 03/2018

Compétence à raison du lieu pour une demande de renseignements

D. a déposé une demande de renseignements dirigée contre la maison de vente A. GmbH et ses deux gérants, B. et C., dans le cadre de la succession de sa grand-tante E. La succession porte entre autres sur des œuvres de Klimt et Schiele, certaines ayant pu être spoliées durant la période nazie.

La procédure a été limitée à la question de la recevabilité et de la légitimité active et passive. Après que la première instance cantonale se soit déclarée compétente, A. GmbH, B et C. recourent au Tribunal fédéral.

Le recours est ouvert dans la mesure où il porte sur la compétence du tribunal (art. 92 LTF), les autres questions devant faire l’objet d’une motivation spécifique quant au préjudice irréparable – absente en l’espèce. Il s’agit d’une décision au fond.

La demande de D. se base essentiellement sur le droit successoral, et non sur un fondement contractuel, car le droit aux renseignements existe pour les héritiers vis-à-vis de leurs cohéritiers ou de tiers possesseurs. C’est donc à bon droit que le tribunal cantonal s’est déclaré compétent sur la base de l’art. 86 LDIP pour connaître de l’action.

Le recours est donc rejeté.

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details
steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.