iusNet Droit Civil

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit des successions > De Louverture Du Testament

But de l’ouverture du testament

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

But de l’ouverture du testament

Rechtsprechung
Erbrecht
Stichworte: 
Testament, Ouverture, Juridiction gracieuse
Gesetzesartikel: 
art. 510 CC
art. 556 CC
art. 557 CC
iusNet DC 30.05.2024

But de l’ouverture du testament

A. a demandé sans succès l’ouverture de « testaments » qui auraient été laissés par feu son père B. Il recourt au Tribunal fédéral.

L’ouverture de testament est un acte de juridiction gracieuse, qui ne relève pas de par le droit fédéral d’une autorité judiciaire. Partant, le CPC ne s’applique pas directement. Si comme en l’espèce, le canton a désigné une autorité judiciaire et a renvoyé au CPC, ce dernier n’est applicable qu’à titre de droit cantonal.

L’autorité cantonale a rejeté la demande de A., au motif qu’il ne s’agissait pas de dispositions testamentaires. A. ne pouvait alors réintroduire une demande et prétendre ensuite se plaindre d’un retard à statuer.

Sur le fond, A. ne démontre pas que les documents qu’il voudrait voir ouvrir sont de véritables actes testamentaires, ce qui est d’ailleurs prima facie douteux (en particulier un projet dactylographié et non olographe). En tout état, la procédure d’ouverture n’est pas la voie appropriée pour faire constater la validité de ces dispositions.

Le recours est donc rejeté.

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details
steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.