iusNet Droit Civil

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit des successions > Legs Dun Immeuble Agricole

Legs d’un immeuble agricole

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Legs d’un immeuble agricole

Rechtsprechung
Erbrecht
Stichworte: 
Droit foncier rural I exception à l'obligation d'autorisation I transmission d'un immeuble agricole
Gesetzesartikel: 
Art. 61 LDFR
Art. 62 LDFR
art. 560 CC
iusNet DC 18.07.2022

Legs d’un immeuble agricole

Résumé: l’acquisition d’un immeuble agricole est en principe soumise à autorisation. En vertu de l’art. 62 LDFR, l’acquisition par succession et l’acquisition par attribution successorale, entre autres, font exception à cette règle. On entend par « succession » le transfert de la succession de par la loi conformément à l’art. 560 CC, et par « attribution successorale » le transfert de la propriété d’un objet de l’hoirie à un seul héritier. L’acquisition d’un bien légué par le légataire ne remplit ni l’une ni l’autre de ces conditions. En l’absence d’un autre cas de figure exceptionnel, l’acquisition d’un terrain agricole par le biais d’un legs est donc soumise à autorisation.

 

I. Faits

B. était propriétaire de la parcelle n° 677 à U. (Maiensäss). Après des divisions parcellaires entre 2011 et 2015, celle-ci a été divisée en 2015 en une parcelle agricole non bâtie (n° 10677) et une parcelle non agricole (n° 11465) comprenant une maison d’habitation et une étable. La parcelle non bâtie entoure la parcelle bâtie.

Le 26 avril 2004, A. et B. avaient conclu un contrat de location à...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details
steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.