A. et B, sont les parents mariés de C. et D. Ils se sont séparés en 2015, une garde alternée étant mise en place. Sur appel, la contribution d’entretien versée à A. a été fixée à CHF 67 600 .—. Tant A. que B. recourent au Tribunal fédéral. Les deux recours sont joints.

Le Tribunal fédéral écarte tout d’abord certaines pièces et conclusions irrecevables, car nouvelles.

Au vu des très haut revenus de B., l’application de la méthode du train de vie est seule appropriée.

Le Tribunal fédéral considère dans un premier temps qu’il est arbitraire de n’avoir pas pris en compte les charges relatives au personnel de maison dans la détermination des charges de A., ces éléments faisant partie de son train de vie antérieur. Le tribunal cantonal a également omis arbitrairement de prendre en compte la charge fiscale qui résulte de la contribution d’entretien. En revanche, le grief relatif à la charge représentée par le loyer est une simple critique appellatoire de la décision, ce qui le rend irrecevable.

Dans un second temps, concernant les griefs développés par B. le Tribunal fédéral relève une erreur de calcul flagrante dans la détermination des dépenses...