A. et B. sont les parents de C. Ils se sont séparés en 2011 et sont actuellement en procédure de divorce. Ils sont en litige au sujet de la contribution d'entretien, qui a été réduite par rapport à celle allouée en mesures protectrices de l'union conjugale. Une nouvelle demande de modification a été rejetée en deuxième instance. A. recourt au Tribunal fédéral.

Au vu de sa formation, de son âge et de ses compétences, A. pourrait obtenir un revenu plusieurs fois supérieur à celui qu’il réalise effectivement. C’est donc sans arbitraire que l’instance précédente lui a imputé un revenu hypothétique.

Les contributions d'entretien étant décidées d’office par le juge, A. ne peut pas se plaindre du fait que l’instance précédente a statué ultra petita. Toutefois, celle-ci a omis de prendre en compte les allocations familiales dans son calcul, ce qui la rend arbitraire. De plus, la cour cantonale a modifié sans motif la méthode de calcul et n’a pas pris en compte la charge fiscale correspondante au revenu hypothétique.

Le recours est donc admis et la cause renvoyée à l’instance précédente.