A. et B. sont en procédure de divorce. Dans ce contexte, ils sont en litige au sujet de la contribution d'entretien due durant la procédure. Après que celle-ci a té fixée en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.

Le litige porte sur un revenu hypothétique provenant de la location d’un appartement. L’instance précédente a estimé que les quelques travaux qui permettraient de le louer sont raisonnables, et qu’on peut attendre de A. qu’il loue l’appartement, même si celui n’a pas généré de revenu durant la vie commune.

Les griefs relatifs à la garantie de la propriété et le respect de la vie privée n’ont pas d’effets entre particuliers. Ses griefs relatifs au niveau de vie de B. sont également irrecevables car insuffisamment motivés. Enfin, dans la mesure où ses griefs sont recevables, A. ne démontre pas que la location serait déraisonnable, impossible ou ne permettrait pas de générer le revenu retenu.

Le recours est donc rejeté.