A. et B. Sont les parents de deux enfants. Ils se sont mariés en 2010. Ils se sont séparés en 2017 et sont en litige au sujet de la contribution d’entretien dans le cadre des mesures protectrices de l’union conjugale. Après que celle-ci était fixée en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.

A. fait valoir que l’instance précédente n’a pas pris en compte l’existence de jumeaux nés d’une mère porteuse. Les pièces sont toutefois des novas inadmissibles et A. n’a pas démontré un lien de parenté, ni exposé le détail de la prise en charge de ceux-ci.

A. critique ensuite imputation d’un revenu hypothétique. Dans la faible mesure où ces arguments sont recevables, A. ne démontre pas qu’il serait incapable de travailler à plein temps, comme avant la séparation. Il n’apparaît pas non plus que ces dépenses aient été mal calculées.

Le recours est donc rejeté.