A. et B. sont les parents de trois enfants. Une procédure de divorce est pendante entre eux depuis 2020 à l’étranger. En 2021, B. a sollicité une contribution d’entretien devant les tribunaux suisses, ce qui lui a été accordé en première et deuxième instance. A. recourt au Tribunal fédéral.

A. critique la prise en compte d’une pièce selon lui illicite, car adressée à son domicile professionnel, qui a été cambriolé. Il ne démontre toutefois pas que cette pièce aurait été dérobée à cette occasion.

Nombre de ses autres griefs sur ses revenus et son état de santé et le revenu hypothétique de B. sont des reprises textuelles de son acte d’appel, qui sont ainsi irrecevables.

Enfin il n’était pas critiquable de retenir le revenu qu’il réalise effectivement, même s’il est proche de la retraite.

Le recours est donc rejeté.