A. et B. sont les parents de trois enfants. Ils ont divorcé en 2018 et sont en litige au sujet de la contribution d’entretien. Après que celle-ci a été fixée en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.

Les conclusions de A. – qui n’est pas représenté – sont purement cassatoires. Toutefois, il se comprend à la lecture de l’arrêt et du mémoire que A. conclut au rejet des conclusions de B. relatives aux contributions d’entretien. Le Tribunal fédéral entre donc « exceptionnellement » en matière.

Les seuls griefs admissibles portent du le revenu hypothétique imputé à chacun des époux. Toutefois, il ne démontre pas qu’il ne serait pas en mesure de réaliser le revenu qui lui a été imputé, ni que l’instance précédente a versé dans l’arbitraire en fixant un taux d’activité pour B. qui est inférieur à 50% pour tenir compte des circonstances particulières du cas d’espèce.

Le recours est donc rejeté.