iusNet Droit Civil

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit matrimonial > Compétence En Matière de Divorce

Compétence en matière de divorce

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Compétence en matière de divorce

Rechtsprechung
Eherecht
Stichworte: 
Divorce, Mesures provisionnelles, Contribution d’entretien, Compétence, Provisio ad litem
iusMail DROIT CIVIL 06/2018

Compétence en matière de divorce

A. et B. sont les parents de deux enfants. Tous deux sont de nationalité française, et ils se sont séparés en 2016. A. a ouvert action devant le tribunal de Lyon en 2016, tandis que B. s’est tournée vers les tribunaux genevois en 2017. Ces derniers se sont notamment déclarés compétents pour connaître de l’entretien des enfants mineurs à titre provisionnel. Ils se sont également prononcés sur la provisio ad litem. A. recourt au Tribunal fédéral, faisant valoir que cette question est du ressort des tribunaux français.

Une décision ayant été rendue par les tribunaux français saisis du divorce, les tribunaux genevois ne pouvaient pas statuer à titre provisionnel sur l’entretien des enfants mineurs sans examiner d’abord la question de la reconnaissance de la décision française. La cause doit donc leur être renvoyée.

En revanche, concernant la provisio ad litem, dont le principe n’est pas contesté, pas plus que la compétence des tribunaux genevois à cet égard, A. ne fait valoir aucun grief susceptible de remettre en cause cette décision.

Le recours est donc admis sur la question de l’entretien des enfants.

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details
steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.