A. et B. sont les parents de trois enfants majeurs. Ils se sont séparés en 2005 et sont en litige au sujet de la contribution d’entretien dans le cadre des mesures provisionnelles précédant leur divorce. Après que la contribution d’entretien a été fixée sur appel, A. recourt au Tribunal fédéral.

A. s’en prend essentiellement au disponible alloué à B. suite à une modification de la contribution d’entretien pour prendre en compte que cette dernière ne pouvait plus travailler. Il ne parvient toutefois pas à démontrer que les charges qu’il assume auraient été prise en compte de façon arbitraire. Le fait que le disponible lui paraît trop élevé aurait dû être critiqué lors de la première décision sur la contribution d’entretien, et non à l’occasion de son adaptation aux nouvelles circonstances.

Il n’est pas non plus arbitraire de ne pas imposer à B. de puiser dans sa fortune à ce stade, vu la situation patrimoniale des époux.

Le recours est donc rejeté.