iusNet Droit Civil

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit matrimonial > Dilapidation de La Fortune Et Contribution Dentretien

Dilapidation de la fortune et contribution d’entretien

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Dilapidation de la fortune et contribution d’entretien

Rechtsprechung
Eherecht
Stichworte: 
Divorce, Mesures provisionnelles, Contribution d’entretien, Fortune
Gesetzesartikel: 
art. 163 CC
art. 179 CC
iusNet DC 23.02.2023

Dilapidation de la fortune et contribution d’entretien

A. et B. sont les parents de deux enfants. Ils se sont séparés en 2017 et la contribution d’entretien a été fixée par décision de deuxième instance en 2020. A. a ensuite demandé la suppression de sa contribution d’entretien au motif de son déménagement et du fait que ses revenus ne lui permettaient plus de couvrir ses obligations. Après que cela a été rejeté, A. recourt au Tribunal fédéral.

Il n’apparaît pas que le déménagement de A. ait été motivé par une volonté de réduire sa contribution d’entretien car l’emploi trouvé correspond à ce qu’il aurait pu obtenir s’il était resté au chômage en Suisse. Toutefois, A. disposait également d’une certaine fortune qui lui permettait d’assurer l’entretien, et dont il s’est dessaisi par donation dans des circonstances peu claires, alors même que sa situation financière était difficile. On pouvait donc retenir qu’il avait réduit sa fortune volontairement et dans une volonté de nuire à ses proches, et refuser la baisse de la contribution d’entretien.

Le recours est donc rejeté.

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details
steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.