A. et B. sont les parents de C. Ils se sont séparés en 2016 suite à une altercation, et la garde a été attribuée à B. A. a été condamné à verser une contribution d’entretien. Contestant l’étendue de cette dernière, A. recourt au Tribunal fédéral.

A. fait principalement reproche à l’instance précédente de n’avoir pas pris en compte des pièces prouvant qu’il avait quitté son club de football, dont le salaire a été intégré à son revenu. Si l’une des pièces était bien postérieure à la dernière audience, les faits qu’elle pouvait prouver s’étaient toutefois produits avant, et pouvait être prouvés par d’autres pièces. C’est donc sans arbitraire que le tribunal l’a écartée.

Faute d’avoir démontré une mauvaise appréciation des faits sa critique de la fixation de la contribution d’entretien est appellatoire et donc irrecevable.

Le recours est donc rejeté.