A. et B. sont les parents de C. Ils ont divorcé en 2018 (arrêt 5A_623/2017, publié aux 144 III 298 ; iusMail 06/2018), mais sont toujours en litige sur les effets accessoires du divorce. Ils sont en particulier en litige sur la garde de leur fille. Après que le droit de visite de A. a été étendu par des mesures provisionnelles, B. recourt au Tribunal fédéral.

B. prétend que son droit d’être entendue a été violé du fait que ses allégations d’agression sexuelle de A. envers C. n’ont pas été prises en compte. Toutefois, la cour cantonale a pris en compte les éléments soulevés, même si elle ne les a pas jugés probants. De plus, les enregistrements et transcriptions de discussion avec C. qu’elle a faits et produits ne sont pas suffisants. Elle n’a d’ailleurs pas demandé l’audition de C. sur ces points.

Le recours est donc rejeté.