iusNet Droit Civil

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit matrimonial > Novas En Mesures Protectrices de Lunion Conjugale

Novas en mesures protectrices de l’union conjugale

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Novas en mesures protectrices de l’union conjugale

Rechtsprechung
Eherecht
Stichworte: 
Mesures protectrices de l’union conjugale, Nova
Gesetzesartikel: 
iusMail DROIT CIVIL 01/2017
Novas en mesures protectrices de l’union conjugale

A. et B sont les parents mariés de deux enfants. Ils se sont séparés en 2012, des mesures protectrices de l’union conjugale réglant la séparation. Sur appel, A. a demandé à ce que les contributions d’entretien soient réduites, après la perte de son emploi. N’ayant pas obtenu gain de cause, A. recourt au Tribunal fédéral.

Le fait que A. se retrouve au chômage n’a pas été pris en compte par la seconde instance cantonale, qui estime qu’une telle modification doit être prise en compte dans une procédure de modification des mesures protectrices de l’union conjugale, sans se prononcer sur le caractère de vrai nova de ce fait.

Le Tribunal fédéral expose ensuite les principes en matière de prise en compte des faits apparaissant en cours de procédure. Les faits se produisant avant les délibérations de l’instance d’appel peuvent être invoqués comme faits nouveaux ou – s’ils sont découverts postérieurement ou que les moyens de preuve les concernant ne sont pas disponibles – comme motifs de révision. En revanche, s’ils surviennent après les délibérations, la personne qui s’en prévaut doit agir par le biais d’une nouvelle action, typiquement en modification des mesures protectrices de l’union conjugale au sens de l’art. 179 CC.

Dans le cas d’espèce, A. savait durant la procédure de première instance qu’il allait être licencié, mais ne pouvait pas se prévaloir de ce fait à ce moment-là – la possibilité qu’il retrouve un emploi ne pouvant être exclue. Sa perte d’emploi a donc effectivement eu lieu entre la décision de première instance et les délibérations de deuxième instance. À ce titre, le tribunal n’était pas fondé à refuser de tenir compte de ce fait nouveau et à versé de ce fait dans l’arbitraire.

Le recours est donc admis, et la cause renvoyée à l’autorité précédente pour nouvelle décision dans le sens des considérants.

(Arrêt destiné à publication)