A. et B. ont divorcé à l’étranger en 2014. A avait retiré une partie de son avoir LPP durant le mariage pour rénover un immeuble, qu’il a conservé dans la liquidation du régime matrimonial. Après que les tribunaux cantonaux ont ordonné que le montant retiré soit pris en compte dans le partage de la prévoyance, A. recourt au Tribunal fédéral.

A. prétend que l’immeuble dont les travaux de rénovation auraient été financés par l’avoir LPP aurait perdu de sa valeur ce qui justifierait de ne pas tenir compte du montant retiré. Toutefois, cette hypothèse est peu vraisemblable et les pièces produites ne suffisent pas pour l’étayer. Il est plus probable que les fonds retirés aient servi à un autre usage, et c’est donc sans arbitraire que la cour cantonale a décidé d’en tenir compte dans le partage.

Le recours est donc rejeté.