A. et B. sont les parents de deux enfants majeurs. Ils se sont séparés en 2017 et sont en procédure de divorce. Dans ce contexte, A. a demandé le versement d’une provisio ad litem. Cette demande n’a été que partiellement admise en deuxième instance, et B. recourt au Tribunal fédéral.

B. critique tout d’abord l’établissement des faits concernant la situation financière de A. Toutefois ses griefs sont purement spéculatifs et ne sont pas retenus. Concernant sa propre situation, il apparaît en mesure de verser l’avance, même compte tenu de la contribution d’entretien. Quant au montant, son droit d’être entendu n’a pas été violé et son grief d’arbitraire sur le calcul est insuffisamment motivé, et donc irrecevable.

Le recours est donc rejeté.