A. a recouru contre la décision portant sur la garde de son fils C., dans le cadre d’une procédure de modification d’un jugement de divorce. Elle a ensuite retiré son action à la suite d’un accord entre elle et le père B., et les frais ont été mis à sa charge. A. recourt contre cette décision, demandant à ce que les frais soient répartis par moitié.

Vu la valeur litigieuse et l’absence de question juridique de principe, seul un recours constitutionnel subsidiaire est recevable. Sur le fond, compte tenu du fait que A. a initié l’action avant de la retiré, et que les frais et la longueur de la procédure lui sont largement imputables, il n’était pas arbitraire de mettre l’entier des frais à sa charge.

Le recours est donc rejeté.