au sujet de la garde des enfants, de la contribution d’entretien et de la provisio ad litem. Après que ces points ont été fixés en deuxième instance – la provisio ad litem étant refusée –  A. recourt au Tribunal fédéral.

A. n’est pas parvenue à démontrer en cours de procédure qu’elle ne disposerait pas de moyens suffisants pour mener la procédure. En particulier, elle n’a pas produit des pièces relatives à un immeuble qu’elle détient en copropriété. C’est donc sans arbitraire que la cour cantonale lui a refusé cette provisio ad litem.

Il n’y a pas non plus de violation du droit d’être entendu, et dès lors que la provisio ad litem relève du droit civil, il n’y a pas de place pour une critique sous l’angle du droit d’accès à la justice.

Le recours est donc rejeté.