A. et B. sont les parents de deux enfants. Ils se sont séparés en 2015. Dans le cadre de la procédure de divorce, B. a demandé la suspension à titre provisionnelle du droit aux relations personnelles de A., ce qui a été accordé à la suite d’une enquête de l’autorité de protection de l’enfant. A. recourt au Tribunal fédéral.

A. soulève tout d’abord plusieurs griefs relatifs à l’établissement des faits. Il ne parvient pas à démontre que ceux-ci auraient été établis de façon arbitraire, ni que l’appréciation faite par l’instance précédente – notamment des pressions exercées sur ses enfants – ne serait pas fondée. Il n’apparaît pas non plus que son droit d’être entendu ait été violé.

S’agissant de mesures provisionnelles, A. n’est pas fondé à se plaindre d’une violation des art. 273 et 274 CC, à moins d’invoquer un grief d’arbitraire, ce qu’il n’a pas fait.

Le recours est donc rejeté.