A. et B. sont en litige avec leurs voisins D. et E. au sujet des cloches que ses derniers font porter aux animaux de ferme qui paissent sur les parcelles contiguës à la leur. La deuxième instance cantonale a renvoyé la cause après appel des parties pour ordonner une expertise. Elle n’a pas ordonné de mesures provisionnelles dans l’intervalle. A. et B. recourent au Tribunal fédéral sur ce dernier point.

A. et B. ont rendu vraisemblable les immissions dans une certaine configuration, soit lorsque les troupeaux se trouve sur un pâturage donné. On ne peut toutefois en déduire trop facilement qu’ils auraient rendu vraisemblables les immissions pour toutes les parcelles. Dans ces circonstances, il ne se justifie pas d’octroyer des mesures provisionnelles.

Le recours est donc rejeté.