iusNet Droit Civil

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droits réels > Refus Dinscription Dune Hypothèque Légale Des Artisans Et Entrepreneurs

Refus d’inscription d’une hypothèque légale des artisans et entrepreneurs

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Refus d’inscription d’une hypothèque légale des artisans et entrepreneurs

Rechtsprechung
Sachenrecht
Stichworte: 
Hypothèque légale des artisans et entrepreneurs, Achèvement
Gesetzesartikel: 
art. 839 CC
art. 961 CC
iusNet DC 26.01.2020

Refus d’inscription d’une hypothèque légale des artisans et entrepreneurs

Résumé : Pour démontrer que les travaux ont été achevés, il est nécessaire de se référer au cas d’espèce, des comparaisons avec d’autres ouvrages sont insuffisantes. 

A. GmbH a demandé l’inscription d’une hypothèque légale des artisans et entrepreneurs sur le bien fonds de de B. L’hypothèque a été inscrite à titre superprovisionnel, mais elle a été refusée au fond pour cause de tardiveté. A. recourt au Tribunal fédéral.

Le litige porte sur la date de la fin des travaux. Des travaux mineurs de remplacement ou de réparation ne sont pas suffisants pour considérer que l’ouvrage n’a pas été achevé, en revanche, des travaux de sécurité le sont. Dans le cas d’espèce, le procès-verbal produit ne suffit pas à démontrer que l’achèvement des travaux aurait eu lieu à cette date. Le fait que des travaux similaires aient été considérés comme nécessaires pour l’achèvement dans un autre cas est sans pertinence, chaque ouvrage devant être apprécié selon les circonstances concrètes.

Enfin, le fait que certaines pièces produites n’aient pas été prises en considération faute d’avoir été produites en conformité avec les règles du Code de procédure civile ne...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details
steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.