iusNet Droit Civil

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droits réels > Servitude de Passage 0

Servitude de passage

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Servitude de passage

Rechtsprechung
Sachenrecht
Stichworte: 
Servitude, Servitude de passage, Étendue de la servitude
Gesetzesartikel: 
art. 737 CC
art. 738 CC
iusMail DROIT CIVIL 04/2017

Servitude de passage

A.A. et B.A. sont en litige avec C. au sujet d’une servitude de passage grevant le terrain des premiers en faveur de celui du second. Suite à une action de C., A.A. et B.A. ont été condamnés à assurer le bon exercice de cette servitude, notamment en élargissant l’entrée et en enlevant des obstacles qui se trouvaient en bordure. A.A. et B.A. recourent au Tribunal fédéral par la voie du recours constitutionnel subsidiaire, au vu de la valeur litigieuse.

Certains points n’ont pas été traités par l’instance précédente, car ils n’avaient pas été allégués par les parties. Cette manière de procéder n’est pas contraire au droit d’être entendu, et n’est pas arbitraire. De plus, il n’apparaît pas non plus que le résultat soit arbitraire.

De même, c’est sans arbitraire que les tribunaux cantonaux ont déterminé l’étendue de la servitude en se basant sur l’acte qui l’a créée, et non sur le comportement postérieur des parties. Il était également adéquat de prendre en compte le but visé par la servitude. En particulier, il n’était pas arbitraire de retenir que la servitude consistait en un accès large de 9m (et non seulement 4m), dès lors qu’il est envisageable que des véhicules...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details
steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.