iusNet Droit Civil

Schulthess Logo

Droit Civil > Kommentierung > Droits Réels > Quelles Sont Les Garanties Suffisantes Pour Remplacer Une Hypothèque

Quelles sont les garanties suffisantes pour remplacer une hypothèque légale?

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Quelles sont les garanties suffisantes pour remplacer une hypothèque légale?

Kommentierung
Sachenrecht
Stichworte: 
Hypothèque légale des artisans et entrepreneurs, Garantie suffisante
Referenz zu Gesetzesartikel: 
iusMail DROIT CIVIL 04/2017

Quelles sont les garanties suffisantes pour remplacer une hypothèque légale?

L'arrêt du 5 octobre 2016 traite de la problématique des sûretés suffisantes au sens de l'art. 839 al. 3 CC. Cette disposition prévoit que le propriétaire peut éviter l'inscription de l'hypothèque légale en fournissant des sûretés suffisantes à l'artisan ou à l'entrepreneur. Cette condition légale négative montre que, dans l'esprit du législateur, l'hypothèque privilégiée des artisans et des entrepreneurs ne constitue qu'un moyen de protection subsidiaire. Les sûretés peuvent être fournies sous la forme d'un cautionnement, d'une garantie bancaire, d'un nantissement, d'une consignation. Elles doivent être suffisantes pour couvrir la créance de l'artisan ou de l'entrepreneur. En cas de contestation sur la valeur des sûretés, c'est le juge et non le conservateur du registre foncier qui devra trancher le litige (STEINAUER Paul-Henri. Les droits réels III. 3e éd., Berne 2003, pp. 280 et 281 ; BOVEY Grégory. Commentaire Romand. Code civil II. Art. 457-977 CC. Art. 1-61 Tit. Fin. CC, édité par PICHONNAZ Pascal/FOEX Bénédict/PIOTET Denis, Bâle 2016, pp. 2253 et 2254 ;  SCHUMACHER Rainer. Das Bauhandwerkerpfandrecht. Systematischer Aufbau. 3e éd., Zurich 2008, pp. 446 ss).

Pour qu'une sûreté soit considérée comme suffisante, il faut qu'elle offre à l'ayant droit les mêmes garanties que l'hypothèque légale, y compris en ce qui concerne les intérêts moratoires (ATF 121 III 445 = JdT 1997 I 154, où le Tribunal fédéral a jugé insoutenable de vouloir restreindre la couverture, s'agissant des intérêts moratoires, à une période de trois ans et demi seulement, en s'appuyant sur l'art. 818 al. 1er ch. 3 CC).

Si une garantie bancaire est fournie, elle doit être irrévocable et inconditionnelle (BOVEY, ouvrage cité, N 125 ad art. 839 CC, p. 2254).

Dans l'arrêt du 5 octobre 2016, une garantie...

 

Der komplette Artikel mit sämtlichen Details
steht exklusiv iusNet Abonnenten zur Verfügung.