E. et F. sont propriétaires d’un terrain sur lequel est établi une villa, qu’ils souhaitent remplacer par une nouvelle construction. Leurs voisins A., B., C. et D. s’y opposent en vertu d’une servitude conclue entre les précédents propriétaires. E. et F. ont obtenu le constat que leur projet n’était pas contraire à la servitude. A., B., C. et D. recourent au Tribunal fédéral.

Les recourant font valoir que le projet de construction consiste en deux maisons mitoyennes, alors que la servitude prévoit que seule une maison isolée peut être construite. Toutefois, le projet constitue une unité architecturale, et il n’est pas possible de distinguer clairement de l’extérieur qu’il s’agit de deux unités – une maison individuelle pourrait avoir la même taille. Le projet n’apparaît donc pas contraire à la servitude.

Le recours est donc rejeté.