A. demande la révision de l’arrêt 5A_814/2018 (iusMail 09/2019). Le fait que le Tribunal fédéral ait déclaré le recours irrecevable, en conformité avec la LTF, n’est pas un motif de révision. De même, le fait que le Tribunal fédéral ait jugé – même à tort ­– qu’un élément n’était pas pertinent n’est pas un motif de révision.

A. ne peut tirer aucun argument quant au préjudice irréparable du fait que l’effet suspensif ait été accordé, celui-ci l’étant en principe automatiquement lorsqu’il n’est pas contesté par la partie adverse.

Sur le fond, la qualité d’héritier de B. et sa légitimation active pourront être attaquées avec la décision au fond, c’est donc à bon droit que le Tribunal fédéral avait déclaré le recours irrecevable.

La demande de révision est donc rejetée.