iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Node

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Sanction du défaut de réponse

Jurisprudence
Droit matrimonial
A. et B. sont les parents de deux enfants majeurs. Ils se sont séparés en 2016 et ont divorcé en 2020. Ils sont maintenant en litige quant à la contribution d’entretien. Aucune contribution n’a été fixée par les tribunaux cantonaux, qui ont considéré que A. n’avait pas formulé ses conclusions en temps utile. A. recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 29.02.2024

Mission du représentant de la communauté héréditaire

Jurisprudence
Droit des successions
A. et B. sont les héritiers de feu D. et E. et sont en litige au sujet de la succession, en particulier concernant certains immeubles détenus par des sociétés sont feu D. et E. étaient actionnaires. C., avocat a été désigné comme représentant officiel pour la gestion des actions litigieuses.
iusNet DC 29.02.2024

Voie de droit contre le rejet d’une action en responsabilité de l’État

Jurisprudence
Droit de la protection de l’adulte et de l’enfant
Feue B. avait intenté une action en responsabilité de l’État contre le canton de Thurgovie. Sa demande, poursuivie par son héritière A., a été déclarée irrecevable.
iusNet DC 29.02.2024

Demandes successives d’assistance judiciaire (protection de la personnalité)

Jurisprudence
Droit des personnes
A. s’est vu refuser l’assistance judiciaire successivement et à un intervalle rapproché pour la procédure en protection de la personnalité qu’il a introduite contre C. SA et pour la procédure d’appel. A. recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 29.02.2024

Refus de mesures provisionnelles (garde)

Jurisprudence
Droit de la filiation
A. et B. sont les parents non-mariés de deux enfants. Ils sont en litige au sujet de la garde. Après que celle-ci a été fixée en première instance, A. a fait appel, en demandant à titre de mesures provisionnelles la mise en place du droit de visite qu’il réclame. Cela a été refusé, mais il a tout de même obtenu une règlementation de son droit de visite jusqu’à droit connu sur le fond. A. recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 29.02.2024

Pages