A. et B. sont les parents de deux enfants. Ils se sont séparés en 2016 et son maintenant en litige au sujet de la contribution d’entretien due dans le cadre des mesures provisionnelles de la procédure de divorce. A. a demandé et obtenu la diminution des contributions d’entretien. Il recourt contre cette décision.

A. et B. sont en procédure de divorce depuis 2018. B. était représentée par un avocat, mais A. n’était pas représenté durant une longue période. Dans ce contexte, A. n’a pas répondu après deux prolongations et un ultime délai. Le tribunal a donc statué sans que A. n’ait fait valoir sa position. A. a demandé la restitution du délai de réponse sans succès, puis a recouru contre le refus et appelé du jugement au fond. Après le rejet de son appel cantonal, elle recourt au Tribunal fédéral.

A. et B. sont les parents non-mariés de C. Ils se sont séparés en 2015. B. a l’autorité parentale exclusive. A. a demandé et obtenu en deuxième instance que des renseignements sur C. lui soient régulièrement communiqués via la curatrice de l’enfant. En revanche, la cour cantonale n’a pas annulé les dépens qui avait été mis à sa charge, en dépit d’une demande en ce sens. A. recourt au Tribunal fédéral.

A. et B. se sont mariés en 2008. C. est la fille de B., née avant le mariage. A. et B. ont divorcé en 2018. Entretemps, B. avait demandé que la reconnaissance de A. vis-à-vis de C., faite à l’étranger, soit inscrite dans le registre d’état-civil. Cela a été admis après que la procédure de divorce s’est conclue. A. cherche à faire annuler cette inscription, et recourt au Tribunal fédéral.