iusNet Droit Civil

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droits réels > Cas de La Semaine N°142020 Refus Dun droit de Passage Nécessaire

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Rechtsprechung
Sachenrecht
Une amélioration de l’immeuble qui n’augmente pas sa valeur dans une mesure proportionnée aux coûts est somptuaire, et non utile. La distinction entre améliorations utiles et somptuaires du règlement s’analyse comme aux articles 647d et 647e CC.
iusMail DROIT CIVIL 12/2016
Rechtsprechung
Sachenrecht
Après avoir recouru contre une décision cantonale dans une affaire de mesures provisionnelles à propos d’une servitude, A. décide de retirer son recours, ce qui conduit à ce que la procédure soit rayée du rôle.
iusMail DROIT CIVIL 12/2016
Rechtsprechung
Sachenrecht
Lorsqu’un immeuble est acquis grâce aux fonds d’une personne étrangère et d’un prêt bancaire obtenu grâce aux revenus de cette personne, il faut additionner ces montants afin de déterminer si l’acquisition est soumise à la LFAIE (arrêt destiné à publication).
iusMail DROIT CIVIL 12/2016
Rechtsprechung
Sachenrecht
La détermination de l’étendue d’une servitude de passage est liée à l’utilité qu’en retire le fonds dominant. Un simple intérêt théorique n’est pas suffisant.
iusMail DROIT CIVIL 11/2016
, ,
Rechtsprechung
Sachenrecht
Dans ces trois recours, portant apparemment sur la même affaire – sans que les contours n’en soient précisés – les trois recourants se sont vu refuser l’assistance judiciaire au plan cantonal, faute de chances de succès.
iusMail DROIT CIVIL 11/2016
Rechtsprechung
Sachenrecht
Un recours portant sur une servitude est rejeté, car les recourant ne parviennent pas à démontrer que l’appréciation des preuves par le tribunal cantonal était contraire au droit.
iusMail DROIT CIVIL 11/2016
Rechtsprechung
Sachenrecht
L'intégralité de cet arrêt est disponible ci-dessous en version originale. Seuls les arrêts en allemand et en français sont actuellement résumés en français.
iusMail DROIT CIVIL 11/2016
Rechtsprechung
Sachenrecht
La compétence du tribunal de commerce – s’il est instauré par le canton – est définie uniquement par le droit fédéral. Elle s’interprète de façon large : un lien même indirect avec l’activité commerciale suffit.
iusMail DROIT CIVIL 11/2016
Rechtsprechung
Sachenrecht
En application de la maxime de disposition, un tribunal ne peut accorder une indemnité à une partie qui ne l’a pas demandée.
iusMail DROIT CIVIL 10/2016
,
Rechtsprechung
Sachenrecht
Une erreur commise par inadvertance par le Tribunal fédéral peut être rectifiée sur demande des parties.
iusMail DROIT CIVIL 10/2016

Seiten