Il ne suffit pas que la valeur des immeubles compris dans la masse successorale puisse varier considérablement en fonction de l’issue de la révision du plan d’aménagement local pour que le partage soit ajourné conformément à l’art. 604 al. 2 CC. Il faut bien plus que le partage immédiat entraîne un préjudice considérable pour l’hoirie. Parce que le déclassement paraissait en l’occurrence beaucoup plus probable que le maintien en zone à bâtir et que la survenance d’un dommage n’a par conséquent pas pu être rendue vraisemblable, le Tribunal cantonal a décidé que les parties ne pouvaient pas être tenues de rester en hoirie jusqu’à l’entrée en vigueur du nouveau plan d’aménagement local.