iusNet

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Attribution de la garde (mesures protectrices de l'union conjugale)

Rechtsprechung
Eherecht
A. et B. sont les parents de C. A. est également la mère d’un enfant d’un premier lit, dont elle a la garde. Les parents se sont séparés en 2020, et C. a initialement vécu avec B. Dans le cadre des mesures protectrices de l'union conjugale, la garde a été attribuée à B., A. jouissant d’un droit de visite. Elle recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 30.03.2023

Divorce (autorité parentale et contribution d’entretien)

Rechtsprechung
Eherecht
A. et B. sont les parents de C. ils se sont séparés en 2015 et ont divorcé en 2021. En deuxième instance, l’autorité parentale exclusive a été attribuée à B., A. disposant d’un droit de visite et devant s’acquitter d’une contribution d’entretien. A. recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 30.03.2023

Revenu hypothétique des ex-époux

Rechtsprechung
Eherecht
A. et B. sont les parents de deux enfants majeurs. Ils se sont séparés une première fois en 2012 puis à nouveau en 2018, et ont divorcé en 2021. Ils sont maintenant en litige au sujet de la contribution d’entretien. Après que celle-ci a été fixée en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 23.02.2023

Seiten