iusNet Droit Civil

Schulthess Logo

Droit Civil > Jurisprudence > Droit de La Protection de Ladulte Et de Lenfant

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

, ,
Rechtsprechung
Jugendschutzrecht
A. et B. sont les parents de trois enfants. Ils se sont séparés en 2015 et la garde a été attribuée à A. En 2022, les enfants ont été placés auprès des grands-parents paternels, A. disposant d’un droit de visite accompagnée. A. a recouru sans succès contre le refus d’étendre ce droit de visite, mais obtenu l’assistance judiciaire. Elle recourt au Tribunal fédéral sur trois aspects.
iusNet DC 25.04.2024
Rechtsprechung
Jugendschutzrecht
Bien que relevant de l’administration publique, les règles en matière de crèches sont rattachées au droit de la protection de l’enfant et relèvent du recours en matière civile.
iusNet DC 25.04.2024
Rechtsprechung
Jugendschutzrecht
A. et C, sont les parents de quatre enfants. Ils ont divorcé à l’étranger et on fait reconnaître leur jugement de divorce en Suisse. Dans ce contexte, les enfants ont été placés à titre superprovisionnelle, avant que les deux enfants les plus âgés soient retournés sous la garde de leur mère A.
iusNet DC 28.03.2024
Rechtsprechung
Jugendschutzrecht
Il est possible de transmettre un rapport d’expertise établi par l’autorité à la clinique chargée du placement, si cela est nécessaire pour le bon déroulement du traitement.
iusNet DC 28.03.2024
Rechtsprechung
Jugendschutzrecht
A. avait fait l’objet d’une curatelle sous l’ancien droit de protection de l’adulte, levée en 2013 car sa compagne pouvait lui apporter le soutien dont il avait besoin. À la suite d’un signalement en 2022 et d’un diagnostic de schizophrénie, une curatelle a été à nouveau instituée.
iusNet DC 29.02.2024
Rechtsprechung
Jugendschutzrecht
Feue B. avait intenté une action en responsabilité de l’État contre le canton de Thurgovie. Sa demande, poursuivie par son héritière A., a été déclarée irrecevable.
iusNet DC 29.02.2024
Rechtsprechung
Jugendschutzrecht
A. a demandé à titre provisionnel la modification des droits parentaux sur son enfant B. Elle s’est vu refuser l’assistance judiciaire et recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 29.02.2024
Rechtsprechung
Jugendschutzrecht
A. et B. sont les parents de deux enfants. Ils sont pris dans un important conflit et A. souffre de troubles psychiques. En raison du danger pour le développement des enfants et de leur déscolarisation, les enfants ont été placés à titre provisionnel, et l’effet suspensif retiré au recours. A. recourt au Tribunal fédéral sur l’effet suspensif.
iusNet DC 29.02.2024
Rechtsprechung
Jugendschutzrecht
Une autorité viole le droit d’être entendu d’une partie si elle statue sur un recours avant l’expiration du délai, empêchant ainsi la partie de compléter ses écritures. Il faut toutefois qu’un tel complément ait lieu.
iusNet DC 29.02.2024
Rechtsprechung
Jugendschutzrecht
Une autorité de protection ne peut donner des instructions aux parents dans le cadre d’un droit de visite que si celui-ci est établi, et doit respecter le principe de proportionnalité.
iusNet DC 29.02.2024

Seiten