iusNet Droit Civil

Schulthess Logo

Droit Civil > Node

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Rendement de la fortune et capacité d’épargne

Rechtsprechung
Eherecht
A. et B. sont les parents de deux enfants. Ils se sont séparés en 2017 et ont d’abord vu leur situation réglée par des mesures protectrices de l'union conjugale. Par la suite, ils ont divorcé en 2022, les contributions d’entretien restant litigieuses. Une fois celles-ci fixées en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 25.01.2024

Possibilité d’une notification par voie édictale

Rechtsprechung
Familienrecht
A. et B. sont les parents de trois enfants. Ils ont divorcé en 2019. A. a ensuite quitté la Suisse en enlevant deux des enfants. Après des recherches infructueuses et un envoi par l’Office fédéral de la justice qui est retourné avec la mention refusé, le juge a notifié l’introduction de l’action en divorce par voie édictale. Le dispositif de la décision, qui attribuait l’autorité parentale et la garde à B., a été notifié par la même voie.
iusNet DC 25.01.2024

Calcul des contributions d’entretien après l’instauration d’une garde alternée

Rechtsprechung
Eherecht
A. et B. sont les parents de deux enfants. Ils se sont séparés en 2021 et sont en litige dans le cadre des mesures protectrices de l'union conjugale. Après que les questions de garde et de contribution d’entretien ont été tranchées en deuxième instance, A. recourt au Tribunal fédéral.
iusNet DC 25.01.2024

Revenu hypothétique à la suite d’un départ à l’étranger

Rechtsprechung
Eherecht
A. et B., tous deux de nationalité étrangère, se sont mariés en Suisse en 2012. Ils ont eu deux enfants. A. est retourné dans son pays d’origine avec les enfants, et y a déposé une demande de divorce. B. a ensuite obtenu le rapatriement des enfants, et a elle-même introduit une action en divorce.
iusNet DC 25.01.2024

Renvoi et recalcul de la contribution d’entretien

Rechtsprechung
Eherecht
A. et B. sont les parents de trois enfants aujourd’hui majeurs. Ils se sont séparés et ont divorcé en 2016. Une première décision relative à l’entretien a fait l’objet de l’ATF 147 III 308 (iusNet DC 22.03.2021) et la cause a été renvoyée à l’instance précédente pour notamment l’audition des enfants et l’application des (nouveaux) principes en matière d’entretien.
iusNet DC 25.01.2024

Reprise d’une procédure de divorce

Rechtsprechung
Eherecht
A. et B. sont les parents de C. ils se sont séparés en 2012. L’enfant a été placé sous la garde de A., puis B. est partie avec l’enfant à l’étranger, ce qui a conduit à sa condamnation. Une fois la procédure civile reprise, A. a conclu à l’irrecevabilité immédiate de la demande de B., pour défaut de compétence et parce que l’enfant était maintenant majeur.
iusNet DC 31.12.2023

Seiten