iusNet

Schulthess Logo

Protection des données

Modèles commentés

iusMail / iusNet DROIT CIVIL propose à ses abonnés des modèles commentés établis par des praticiens pour agir efficacement en justice.

Ces modèles proposent des conseils pratiques, notamment concernant les délais pour agir et les voies de recours possibles mais également des cas pratiques et des propositions de solutions.

Ces modèles sont disponibles en format PDF et WORD dans la rubrique « documentation ». 

 

Modèles en ligne

 

Droit des personnes

Création d'une association

Acte constitutif d'une fondation et Réglement du conseil de fondation

 

Droit matrimonial

Action en paiement d’entretien de l’enfant majeur

Action en modification du jugement de divorce

 

Droit des successions

Action en délivrance de legs

 

Droits réels

 Action en partage de la copropriété 

Action en contestation de décisions de la communauté des copropriétaires par étages

 

 

 

Divorce (contribution d'entretien prélevée sur la fortune)

Rechtsprechung
Eherecht
Lorsque les parties n’ont pas de revenus et approchent de la retraite, il se justifie de mettre à contribution la fortune de chacun. La fixation de la contribution d'entretien doit toutefois traiter les époux de manière égale.
iusnet DC 28.10.2019

Arbitraire dans la diminution d’une contribution d'entretien

Rechtsprechung
Eherecht
La modification doit être basée soit sur un vrai nova, soit un pseudo nova, mais dont le moyen de preuve adéquat est un vrai nova. Une diminution ne peut pas être basée sur des faits connus au moment de la décision initiale.
iusnet DC 28.10.2019

Irrecevabilité d’une demande de révision

Rechtsprechung
Eherecht
A. demande la révision de l’arrêt 5A_319/2019 (IusMail 05/2019). Toutefois, le Tribunal fédéral n’étant pas entré en matière sur le fond, une éventuelle demande de révision doit être adressée à l’autorité cantonale. Sa demande est donc irrecevable.
iusnet DC 23.09.2019

Rejet d’une demande de révision

Rechtsprechung
Eherecht
A. demande la révision de l’arrêt 5A_407/2018 (iusMail 01/2019), au motif qu’une de ses conclusions, prises au cours de la procédure cantonale, n’aurait pas été prise en compte. Toutefois, cette conclusion n’était pas chiffrée, ce qui la rendait irrecevable. Elle n’aurait ainsi pas eu d’impact sur la décision finale, ce qui conduit au rejet de la demande de révision.
iusnet DC 23.09.2019

Seiten